chameleon.genshiが速い

chameleon.genshi

Genshi template 665.46 ms
Mako Template 102.64 ms
Djange template 784.00 ms
Spitfire template 87.78 ms
Spitfire template -O1 54.63 ms
Spitfire template -O2 23.70 ms
Spitfire template -O3 23.22 ms
Spitfire template -O4 14.42 ms
StringIO 113.35 ms
cStringIO 25.57 ms
list concat 20.83 ms
ChameleonGenshi 114.44 ms
ChameleonZPT 121.35 ms

spitfireに付属していたbigtable.pyにchameleon.genshiとchameleon.zptを追加して計測。
ただしspitfireのサイトにあるベンチマークの結果に比べてchameleon.zptが遅いのが気になる。

あとgenshiとどれくらい互換性があるのかわからないが普通に使う分にはとくに問題はなかった。
ただし改行の仕方がまったく違うのでその点は注意する必要がある。

makoとほとんど速度が変わらないのでこれまでxmlベースのテンプレートは遅いという理由でgenshiを避けてた人は
chameleon.genshiを使えば速度の問題は回避できそう。

どうでもいいけどspitfireの速さは異常。いくらpsycoを使っているとはいえ、一行ごとリストを追加するより速いとは。